Реальный рейтинг мера Киева Кличко и его шансы на участие в осенних местных выборах
В последнее время Владимир Кличко отметился шагами, которые свидетельствуют, что он собирается повторно баллотироваться на должность мера Киева. Или по крайней мере с боем сдать свой пост, и достойно отметиться в итогах голосования среди кандидатов в меры.
Поэтому сейчас ему важно продемонстрировать, что у него есть достаточный для этого уровень поддержки. Разные исследования показывают, что последние полгода у него 15-20%. Понятно, что для Кличко важно продемонстрировать преодоление психологического барьера в 20%. В связи с этим среди социологов сформировалось мнение, что у Кличко точно не меньше 20% По моей профессиональной оценке реальный рейтинг Кличко меньше. Он ситуативный, и зависит от того, каких кандидатов в качестве альтернативы поместили в список, который находится в анкете. Показательный пример Порошенко на прошлых президентских выборах. Пока в анкете был только он и удобные конкуренты - его рейтинг был высок. Как только список начал пополняться узнаваемыми фигурами - он тут же потек. Но реальная проблема Порошенко стала видна, когда в список наччали помещать ситуативных людей, не имеющих отношение к политике, но медийных и узнаваемых. Тут же его рейтинг упал. Это яркое свидетельство, что настоящего рейтинга у него не было. Похожая ситуация у Кличко. Он достойно выглядит как кандидат в меры до тех пор, пока ему комфортно. На предыдущих выборах ему устроили так называемую "теплую ванну". Его победа - это олигархический консенсус. На этих так не получится. Киев может ожидать "эффект Черновецкого". Т.е. в обстоятельствах, когда у основного кандидата низкий ядерный электорат, достойных конкурентов не представлено - и пройти может совершенно непричастный к ситуации человек. В целом по Киеву ситуация с кандидатами печальная. За все годы парламентские системные партии не вырастили ни одного кандидата в меры. И это, как по мне, негативное, но значимое свидетельство их реальной кадровой работы.
Поэтому сейчас ему важно продемонстрировать, что у него есть достаточный для этого уровень поддержки. Разные исследования показывают, что последние полгода у него 15-20%. Понятно, что для Кличко важно продемонстрировать преодоление психологического барьера в 20%. В связи с этим среди социологов сформировалось мнение, что у Кличко точно не меньше 20% По моей профессиональной оценке реальный рейтинг Кличко меньше. Он ситуативный, и зависит от того, каких кандидатов в качестве альтернативы поместили в список, который находится в анкете. Показательный пример Порошенко на прошлых президентских выборах. Пока в анкете был только он и удобные конкуренты - его рейтинг был высок. Как только список начал пополняться узнаваемыми фигурами - он тут же потек. Но реальная проблема Порошенко стала видна, когда в список наччали помещать ситуативных людей, не имеющих отношение к политике, но медийных и узнаваемых. Тут же его рейтинг упал. Это яркое свидетельство, что настоящего рейтинга у него не было. Похожая ситуация у Кличко. Он достойно выглядит как кандидат в меры до тех пор, пока ему комфортно. На предыдущих выборах ему устроили так называемую "теплую ванну". Его победа - это олигархический консенсус. На этих так не получится. Киев может ожидать "эффект Черновецкого". Т.е. в обстоятельствах, когда у основного кандидата низкий ядерный электорат, достойных конкурентов не представлено - и пройти может совершенно непричастный к ситуации человек. В целом по Киеву ситуация с кандидатами печальная. За все годы парламентские системные партии не вырастили ни одного кандидата в меры. И это, как по мне, негативное, но значимое свидетельство их реальной кадровой работы.
Комментарии
Отправить комментарий